60歲的老鄭被狗咬傷了,并且仍是騎著電動(dòng)車等紅綠燈時(shí)被咬的,這是怎么回事?

老鄭說(shuō),醫(yī)生叮嚀他,要分5次進(jìn)行打針疫苗,并全休一個(gè)月。過(guò)后,他找狗主人龍某洽談補(bǔ)償,但對(duì)方卻不予理睬。后來(lái),老鄭得知,龍某并非狗的主人,他也是幫朋友邱某照看的,所以不肯承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。本年6月,老鄭一氣之下將龍某和邱某一起告上法院,要求補(bǔ)償醫(yī)藥費(fèi)、精力損失費(fèi)、誤工費(fèi)等共6000多元。

法院以為,邱某委托龍某幫照看狗,龍某作為狗的合法占有人,具有妥善辦理狗的責(zé)任。但龍某攜帶狗進(jìn)入公共場(chǎng)所,并未為狗戴嘴罩,未盡到安全保護(hù)責(zé)任,應(yīng)該承當(dāng)補(bǔ)償職責(zé)。老鄭雖受傷較輕,但被狗俄然咬傷,會(huì)形成驚嚇、驚駭?shù)染p傷,所以,老鄭要求的精力損失費(fèi)應(yīng)該予以支撐,不過(guò)老鄭建議的金額過(guò)高,法院判定以為,精力損失費(fèi)以400元為宜。

<p font-size:16px;background-color:#ffffff;"="" style="word-wrap: break-word; margin-top: 5px; margin-bottom: 5px; font-family: &quot;sans serif&quot;, tahoma, verdana, helvetica; font-size: 15px; color: rgb(51, 51, 51);">近日,法院正式判定,龍某補(bǔ)償老鄭醫(yī)藥費(fèi)與精力損失費(fèi)共880.4元。